亚特兰大本赛季进攻端的问题不在于缺少人手，而在于加斯佩里尼要决定把球权集中到谁脚下。卢克曼、德凯特拉雷和雷特吉同时在场时，三人触球区域高度重叠，中场出球点却只有一个埃德森能稳定前插。这意味着首发的排列顺序直接决定球队是打两翼拉开还是中路强攻。上赛季后半段，亚特兰大在欧联杯决赛用三中卫加双前腰的结构打穿了勒沃库森的不败纪录，那套首发里卢克曼是自由的，如今他要和更年轻、跑动更凶的队友分球权，加斯佩里尼必须在开赛前就定下第一出球方向。
一、雷特吉的支点价值
雷特吉是加斯佩里尼手里唯一能在禁区内背身护住球的中锋。他的存在让亚特兰大可以直接从后场长传找前场落点，跳过中场推进环节，这在对手高位逼抢时最有用。上赛季他在意甲打进十九球，其中多数来自禁区内第一脚触球完成射门，说明他不需要太多持球空间。
但雷特吉一旦首发，卢克曼就失去向中路游走的自由度。两人同时在场时，卢克曼会更多停在左边路，用速度单挑对方右后卫，而不是像欧联杯决赛那样从二线插进禁区。加斯佩里尼需要雷特吉牵制中卫，才能给后排插上的帕萨利奇腾出射门路线。
问题在于亚特兰大的中场并不擅长连续传递，如果雷特吉回撤接球，前场就只剩两个接应点，进攻会陷入停顿。所以加斯佩里尼更可能让他留在禁区，用身体做墙给边翼卫做球，把进攻宽度完全交给两侧。
二、卢克曼与德凯特拉雷的共存
卢克曼的特点是拿球后第一步极快，能从静止状态直接甩开防守，上赛季欧联杯决赛他上演帽子戏法就是对这种能力的最好证明。德凯特拉雷则相反，他要球在脚下才能发挥，靠节奏变化和传球视野组织进攻。两人都需要球权，谁先拿球谁就决定了这次进攻是快是慢。
加斯佩里尼尝试过的解决办法是让德凯特拉雷站在中锋身后，卢克曼拉到右边路，用边路空间换中路空间。这样德凯特拉雷可以在肋部送出直塞，卢克曼则从右侧内切完成射门，两人的跑动路线不再交叉。但这一安排要求右翼卫扎帕科斯塔频繁套边，否则右侧会缺少宽度。
如果对手收缩防守，卢克曼的直线突破会失去纵深，德凯特拉雷的传球也找不到接应点。这时加斯佩里尼通常会换上帕萨利奇，增加禁区内争顶人数，把进攻方式从个人突破改成传中抢点。所以两人的共存不是靠站位解决，而是靠加斯佩里尼在比赛中切换进攻模式。
三、埃德森的插上时机
埃德森是亚特兰大中场唯一能持续冲进禁区的球员，上赛季他在各项赛事打进六球，多数来自后插上抢点。加斯佩里尼要求他在卢克曼持球时向前跑，因为卢克曼的突破会吸引两名防守球员，禁区弧顶会出现空档。但埃德森一旦前插，后腰位置就只剩德容恩一人保护，对手反击时亚特兰大的中卫必须提前上抢。
德容恩的拦截能力足以覆盖中场右路，爱游戏平台但左路需要左中卫科拉希纳茨补位。这意味着亚特兰大的进攻越偏向埃德森前插，防守时科拉希纳茨的跑动距离就越大。加斯佩里尼在上赛季多次用帕萨利奇替下埃德森，就是为了在领先时减少中场前插，把阵型收回来。
如果亚特兰大想用埃德森作为主要进攻发起点，就必须接受中场防守人数减少的代价。加斯佩里尼的选择通常是在上半场让埃德森自由前插，下半场六十分钟左右换上防守型中场，把领先优势保持到终场。
四、三中卫的助攻幅度
亚特兰大的三中卫并不只是防守球员，科拉希纳茨和斯卡尔维尼都具备带球推进能力。加斯佩里尼允许其中一人带球越过中线，把对方前锋吸引出来，从而给中场制造接球空间。这一战术在上赛季对阵强队时反复使用，因为对手的高位逼抢会被中卫的带球直接绕过。
但中卫前压的代价是身后空间变大，一旦丢球，亚特兰大只能用犯规阻止反击。所以加斯佩里尼要求中卫带球时，另一侧中卫必须保持位置，形成三人防守的横向覆盖。如果两个边翼卫同时前插，中卫就不能带球，只能快速出球给中场。
这套打法对中卫的体能和判断要求极高，斯卡尔维尼受伤后，加斯佩里尼只能减少中卫前压次数，更多依靠边翼卫推进。因此亚特兰大进攻端的权重分配，本质上取决于三中卫的状态和加斯佩里尼愿意冒多大防守风险。
正因如此，亚特兰大的首发思路不会固定成一套模板。加斯佩里尼会根据对手的防守宽度决定让谁拿球、让谁前插，雷特吉、卢克曼和德凯特拉雷之间没有绝对的先后顺序。真正的分配逻辑是：谁先打破对方防线站位，谁就获得更多球权。
如果三人始终无法形成互补，亚特兰大的进攻会停留在个人能力解决问题的层面，一旦卢克曼被重点盯防，球队就需要靠雷特吉的支点或者埃德森的后插上打开局面。加斯佩里尼要做的，是在开场阶段就用站位明确第一出球方向，而不是等到比赛中段再调整。
